深圳福田区于2008年首批配租的300多套公共租赁房近日合同到期，令人意外的是，有超半数的租住家庭不再续签合同。
按福田区建设局相关负责人的说法，租户退租主要原因是合同到期后租金上涨，而从今年开始，市财政不再对租户房租进行补贴，仅余区财政补贴。一涨一消，公租房的价格优势被削平。
据知情人士透露，由于建设周期长，深圳第一批公租房的房源主要是政府租赁和购买。而租赁部分的做法，是政府承租房源后再以优惠价格转租给符合条件的家庭。这意味着，一旦财政补贴降低或取消，其保障功能就变弱。深圳福田区在金地名津小区筹集的公租房正属此例。
而在全国保障房建设目标大幅跃升的背景下，深圳福田公租房的忽然“遇冷”，抛出一个疑问，巨量保障性住房陆续推出后，如何从制度设计上保证公共资源的合理充分利用？
公租房遇冷
2007年底，深圳市筹集了2730套公租房，据官方统计，截至2009年初该批公租房只租出894户。
这批公租房的租金标准按照市场租金约70%的标准确定。在部分房源的筹集上，市、区两级政府以财政出资租到房源后，补贴30%后转租给符合条件的家庭。
据深圳物业管理研究所所长陈蔼贫介绍，与城中村村民自建房租金比较，这样的价格还是偏高。
福田住建局综合科人士告诉本报，福田区由于公租房房源紧张（该区只有金地名津小区一处），推出后基本租满，后来有16户因选择货币补贴而退租。
宝安和南山两区共筹集了上千套公租房，截至今年7月份前后总计有800套未能配租退还业主。
据宝安区住宅局房改科吴科长介绍，该区的公租房也是政府租来后再以一定优惠价转租给住户。他对本报记者证实，2008年初，第一次保障性住房申请终审前，宝安区共筹集了600多套公共租赁房。但终审结束后，符合租住公共租赁房条件的家庭有140户，最终选择入住的只有82户。截至今年7月30日，共退还给业主549套房源。
“当时的情况，的确是因为许多家庭都想要购买经适房，对公租房不感兴趣。”吴科长说。
吴科长告诉本报，目前，宝安区所入住的82家公租房家庭，也有部分到期后退租，选择货币补贴。
深圳住建局人士解释，由于申请经适房跟公租房的条件相差不大，公租房租金又没有明显的优势，所以更多的申请人选择了购买经济适用房。
